重生1973：AI重构香江商业最新章节>第38章联合行动最新章节，第1页_重生1973：AI重构香江商业免费全文阅读

宫趣阁>重生1973：AI重构香江商业 > 第38章联合行动（第1页）

郑硕能清楚听到电话那头轻微的呼吸声发生了变化，知道对方正在认真考虑，于是加大力度：

“我希望能与《星岛日报》一起，向香江报业公会乃至港府表达业界的严重关切。

这不是《今日头条》一家的私事，而是关乎整个香江报业生态环境的公事。”

令人意外的是，胡仙的回应异常干脆：

“郑生言之有理。这次我撑你。《星岛日报》会进行事实报道，并同意联合发声。

这个时候，我们应该站在一起。”

胡仙放下电话后，她的得力助手周宇明忍不住问道：

“胡女士，我们真的要如此明确地支持《今日头条》吗？这毕竟主要是他们两家之间的恩怨。”

胡仙转过身，眼神锐利：

“宇明，你看问题还不够长远。

这确实表面上是郑硕与马家的恩怨，但马家动用heishehui手段构陷同行，已经触碰了行业底线。

今天他们可以这样对《今日头条》，明天就可能用更卑劣的手段对付我们。”

她走到窗前，望着外面繁忙的香江街道，继续说道：

“《星岛日报》之所以能成为全球华人社区有影响力的报纸，不仅因为我们的新闻报道，更因为我们的公信力和行业地位。

如果允许这种歪风邪气蔓延，整个香江报业都将受害，我们也不例外。”

周宇明若有所思地点点头：“我明白了。但我们在报道上需要把握好分寸，不能完全成为《今日头条》的传声筒。”

“当然。”胡仙赞同道，“我们的报道要保持《星岛日报》一贯的专业和客观。

可以报道事实，可以呼吁行业自律，但不能过度情绪化。

你安排一下，让采访部去深水埗现场实地调查，拿到第一手资料。

同时让评论部准备一篇关于行业操守的文章，强调公平竞争的重要性。”

她停顿了一下，补充道：

“还有，联系一下我们在报业公会的代表，表达我们对这种不正当竞争行为的关切。

马家最近确实太过嚣张了，需要有人给他们敲敲警钟。”

------

一月十八日，星期五的香江报摊，呈现出一幅罕见的景象。

在《今日头条》继续深入报道深水埗事件细节的同时，《明报》在第二版刊登了一篇措辞犀利的评论员文章。

文章标题赫然是：《坚决维护新闻自由，抵制黑恶势力渗透报业》。

文章痛斥某些报纸“为达目的不择手段，甚至不惜与heishehui势力勾结，严重破坏新闻行业的职业操守和公平竞争环境”。

同一时间，《星岛日报》则以事实报道的方式，详细叙述了深水埗事件的经过。

并在编后语中呼应《明报》的立场，呼吁业界自律和净化环境：

“新闻行业竞争固然激烈，但必须守住法律和道德的底线，否则将自毁长城。”

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。